چرا حمایت گرایی تجارت ناشی از همه گیر سالها بر مالیات تأثیر می گذارد

A andemics هیچ گونه توجه به مرزها نمی پردازد ، اما پاسخ های انسانی به آنها به وضوح وجود دارد. گسترش جهانی همه گیر Covid-19 سریع و بی امان بود و بخش اعظم جهان را به اشتراک می گذارد که تجربه جمعی از تروما ، اختلال ، انزوا و عدم اطمینان را به اشتراک بگذارد.

هنگامی که دولت ها برای گسترش همه گیر همه گیر Covid-19 تلاش کردند ، سیاست های آنها تأثیر فوری بر مرزها و تجارت داشت. سیاست های تجارت باز ، که قبلاً در بازارهای کلیدی قبل از همه گیر تحت فشار قرار گرفت ، به سرعت جای خود را برای محدود کردن تغییرات با هدف محافظت از شهروندان و علایق خود فراهم کرد. نتیجه؟فراخوانی در بسیاری از کشورها برای افزایش خودکفایی ملی ، نزدیک شدن به زنجیره های تأمین و افزایش صحبت در مورد تغییرات دائمی برای محافظت در برابر اختلالات مشابه در آینده.

جهانی سازی یک نیروی اقتصادی ابتدایی دوران مدرن است و قبلاً با بحران روبرو بوده است. اما آیا می تواند از حمایت گرایی بازتابنده تجارت مربوط به این بیماری همه گیر بیفتد یا تغییر اساسی تری در حال انجام است؟

تهدید وجودی

پاسخ تجاری به تهدید ناگهانی و وجودی Covid-19 اشکال مختلفی به خود گرفت. این موارد شامل تعرفه ، مقررات و "ناسیونالیسم واکسن" بود ، جایی که به قول مرکز تجارت بین المللی ، دولتها "اقدامات تجاری موقت را تعیین می کردند که هدف آن محدود کردن صادرات تجهیزات حیاتی پزشکی است."محدودیت های فوری برای اجزای اصلی ، مواد پزشکی ، PPE و تهویه سازها اعمال می شود.

اما تأثیر مقامات بیشتر از واردات و صادرات کشیده شده است. این بیماری همه گیر همچنین به برجسته کردن محدودیت های درک شده در زنجیره تأمین جهانی و آسیب پذیری موجودی فقط در زمان وقایع قو سیاه خدمت کرده است. دولت ها در محافظت از زنجیره های تأمین بحرانی نقش بیشتری را به دست آوردند.

این تفکر در مورد اعلامیه مشترک اتحادیه اروپا در مورد پردازنده ها و فناوری نیمه هادی 1 ، منتشر شده در ژوئن سال 2021 بود که هدف آن ایجاد هم افزایی در ابتکارات تحقیق و سرمایه گذاری اعضای اتحادیه اروپا است.

در همان ماه ، جو بایدن ، رئیس جمهور آمریكا ، با افزایش بسیاری از اقدامات حمایت گرایانه معرفی شده توسط سلف وی-از جمله تعرفه های تجاری در واردات فلزی ، و خرید قوانین آمریكا-دستور اجرایی را برای زنجیره های تأمین امضا كرد و به ناپیوستگی های كوتاه مدت پرداخت.

به گفته داگ بل ، رهبر سیاست تجارت جهانی EY ، چنین اقداماتی نشانگر تغییر اساسی است. او می گوید: "چین همیشه اقتصاد برنامه ریزی شده ای پر جنب و جوش داشته است ، اما اتحادیه اروپا و ایالات متحده به طور سنتی رویکرد متفاوتی را در پیش گرفتند."وی گفت: "با این همه گیر ، مسائل مربوط به امنیت اقتصادی به سرعت به موضوعات امنیت ملی تبدیل شد و نقش دولت در اقتصاد افزایش یافت. هنگامی که شما سه اقتصاد بزرگ بلوک تجارت را در آن جهت حمایت گرایانه در حال حرکت دارید ، این امر بر همه افراد تأثیر می گذارد. و این یک چشم انداز بلند مدت را نشان می دهد. "

(فصل شکن)

حمایت از تجارت قبل از همه گیر Covid-19

حمایت گرایی در تجارت قبلاً یک روند قبل از Covid-19 بود اما همه گیر آن را تسریع کرده است.

مطمئناً ، خود همه گیر Covid-19 در دوره حمایت گرایانه نگذاشته است-کشورها قبلاً شروع به اولویت بندی مراقبت از خود قبل از روزهای فاصله اجتماعی کرده بودند.

جنبش به سمت حمایت از تجارت در واقع به بحران مالی جهانی سال 2008 مربوط می شود و منعکس کننده تعدادی از عوامل از جمله افزایش سطح ناسیونالیسم اقتصادی ، افزایش ناامیدی از تأثیر جهانی سازی و نقش فزاینده پوپولیسم در سیاست است. که همه حاکی از آن است که بازگشت به تجارت لیبرال تر ممکن است چشم انداز ساده ای نباشد. سالی جونز ، استراتژی تجارت انگلیس و رهبر Brexit می گوید: "این گمراه کننده خواهد بود که بگوییم این همه گیر این روند را برانگیخته است و ممکن است پایان همه گیر آن را تغییر دهد.""کل مدل بیشتر و بیشتر به سمت حمایت گرایی حرکت می کند و 10 تا 15 سال است."

جونز به منابع مختلفی اشاره می کند ، از جمله شاخص محدودیت تجارت خدمات OECD 1 و شاخص عدم اطمینان جهانی صندوق بین المللی پول ، که نشان دهنده افزایش مداوم در مداخلات دولتی از سال 2008 است.

براساس مداخلات ایالتی در سال شاخص 3 ، بین سالهای 2009 و 2021 ، ایالات متحده 399 مداخله آزاد سازی را انجام داد ، اما 2647 محدود کننده. جونز می گوید این الگوی در سراسر صفحه تکرار شده است. چین 2،957 مداخله محدود را به همراه داشت. آلمان: 1،993 ؛ایتالیا: 891.

جونز توضیح می دهد: "هر کشوری که به آن نگاه می کنید مداخلات بیشتری را محدود به تجارت جهانی نسبت به افراد لیبرال کرده است."

خارج از کیف

حداقل برای مدتی می تواند در اینجا برای ماندن در اینجا باشد. دولت ها در سراسر جهان با کاتالوگ چالش های فوری روبرو هستند ، از جمله ، اما مطمئناً محدود به تغییر آب و هوا و تلاش برای افزایش درآمد برای پرداخت هزینه های بازیابی همه گیر است. بنابراین آنها ممکن است عجله نکنند که این ابزارهای حمایت گرایانه ، تعرفه ها و مقررات را در جعبه قرار دهند.

مارک بونچ ، رهبر تجارت جهانی EY انگلستان می گوید: "سیاستمداران اکنون این چکش را دارند و ممکن است آنها به دنبال ناخن باشند."وی گفت: "اقدامات مانند ممنوعیت صادرات در هنگام استفاده در یک بحران بهداشت عمومی به یک دلیل بسیار خاص ، موقتی یا به دلایل معتبر دیگر مانند پایداری قابل درک است. اما آنها همچنین ممکن است برای جلوگیری از صادرات یا واردات خاص به دنبال استفاده از آنها برای برخی از مرکانتیلیسم مدرسه قدیمی باشند. مطمئناً آن را در بخش مواد غذایی کشاورزی مشاهده خواهید کرد و قوانینی راجع به منشأ محصول به وجود می آورید. و این باعث ایجاد رفتار تلافی جویانه خواهد شد. "

در واقع ، مسئله اینجاست که تجارت تمایل به گره خورده به ژئوپلیتیک دارد. تجارت باعث ایجاد حوادث ژئوپلیتیکی می شود ، مانند اختلافات تجاری ایالات متحده و چین که تحت عنوان رئیس جمهور پیشین ترامپ تشدید شده است ، با تعرفه های یک جانبه 301 در چین. هنگامی که یک مسئله ژئوپلیتیکی به طور مستقل از بین می رود ، از تجارت به عنوان یک اقدام خلاف استفاده می شود - مانند وقتی که چین تعرفه های قابل توجهی را برای گوشت گاو و شراب استرالیا پس از انتقاد از برخی از سیاست های داخلی چینی قرار داد. 5

چنین مواردی می تواند بر شکل جهانی سازی تأثیر بگذارد.

بونچ می گوید: "با ترامپ ، شما برای اولین بار در سالهای زیادی تغییر در رفتار چین مشاهده کردید."وی گفت: "اقدامات وی حداقل در کوتاه مدت در پیروزی برخی از این اختلافات تجاری موفق به نظر می رسید. و این ممکن است سیاست گذاران دیگر را به سمت آن نگاه کند و در مورد اقدامات خود تجدید نظر کند. "

چگونه EY می تواند کمک کند

سیاست مالیاتی

با سیاست جهانی مالیاتی در جریان ، برنامه ریزی برای تغییرات احتمالی در هر حوزه قضایی برای چند ملیتی از اهمیت بیشتری برخوردار می شود.

(فصل شکن)

جیب فعالیت تجارت آزاد

توافق نامه های تجارت آزاد منطقه ای در بعضی از نقاط اتفاق می افتد زیرا افراد زیرزمینی جهانی سازی همچنان قوی هستند.

جهانی سازی و حمایت گرایی در یک بازی با مبلغ صفر با یکدیگر روبرو نیستند. در حالی که روند بلند مدت به سمت حمایت گرایی و یک محیط تجاری دشوارتر است ، یک فشار و کشش طبیعی وجود دارد.

و نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد روحیه همکاری در بعضی جاها زنده است. توافق نامه های تجارت آزاد (FTA) را که تجارت آزاد در برخی از مناطق مشخص شده را ارتقا می بخشد (البته با هزینه ضمنی دیگران) انجام دهید. در حالی که سؤالاتی بر اثربخشی واقعی FTA ها باقی مانده است ، مشارکت اقتصادی جامع منطقه ای (RCEP) ، که در اواخر سال 2020 امضا شد ، گامی روشن در جهت آزادسازی در آسیا بود. 6

در همین حال ، منطقه تجارت آزاد قاره آفریقا (AFCFTA) که به تازگی تصویب شده است ، 1. 3 میلیارد نفر را در یک بلوک اقتصادی 3. 4 تریلیون دلاری - بزرگترین منطقه تجارت آزاد از زمان تأسیس سازمان تجارت جهانی - گرد هم آورده است. 7 در پی Brexit ، در همین حال ، انگلیس به تازگی توافق نامه گسترده ای را برای FTA با استرالیا موافقت کرده است ، اولین توافق نامه تجاری که از ابتدا توسط انگلیس مورد مذاکره قرار گرفت ، از زمان ترک اتحادیه اروپا ، بزرگترین بلوک تجارت جهان. 8 همچنین مذاکرات را برای پیوستن به توافق جامع و مترقی برای مشارکت بین اقیانوس آرام آغاز کرده و پیوندهای تجاری با 11 کشور در سراسر آسیا و اقیانوسیه را تقویت می کند. در همین حال همچنین در توافق نامه های تجاری منطقه ای یک افزایش قابل توجه وجود داشته است. از 15 ژوئن 2021 ، 349 مورد در سطح جهان وجود داشت. 9

در عین حال ، اصول جهانی سازی سالم است. تجارت تمایل به یافتن و پیگیری مسیر کمترین مقاومت دارد. تقاضا نژادها عرضه می کنند ، و تجارت در نظر ندارد فرصتی برای دسترسی به حداکثر تعداد مشتریان در وسیع ترین سرزمین ها را کنار بگذارد. این روشها برای غلبه بر موضوعات جدید ، جذب هزینه ها و مهار نوآوری ، بهبود زنجیره های عرضه و بهینه سازی تولید پیدا می شود.

از سال 1990 تا 2019 ، سه شاخص بزرگ تجاری بین المللی (مجوز حق امتیاز ، صادرات جهانی و جریان FDI) با سرعت بیشتری نسبت به تولید ناخالص داخلی رشد کردند. 10 این دلیل منطقی برای تجارت مرزی و نقش منحصر به فرد ایفا می کند که توسط چند ملیتی بازی می شود. نابرابری ها هنوز هم بین کشورهای ملت در همه چیز از درآمد و سیستم های آموزشی گرفته تا قوانین و توانایی های تحقیق و توسعه وجود دارد و فرصتی را برای این شرکت ها برای تولید ثروت ، از طریق جمع آوری و داوری تجارت ایجاد می کند.

این عادلانه است که بگوییم تغییر حمایت گرایانه ای که اکنون می بینیم ، پایان جهانی سازی نیست. در عوض ، این تلاش دولت ها برای کشتی گیری نیروی فراری خود تحت کنترل کنترل است.

(فصل شکن)

اثر بزرگنمایی

فناوری به عنوان یک نقطه فلش جدید در تجارت ظاهر می شود ، زیرا ابزارها باعث می شود کار از راه دور انجام شود.

این به فناوری اشاره می کند که یکی از نقاط شعله ور آینده بین جهانی شدن و این حمایت گرایی قوی تر است. فناوری این پتانسیل را دارد که جریان کالاها را بیشتر کند. همچنین به کسب و کارهای چند ملیتی بزرگ و کوچک این شانس را می دهد که از طریق جریان آزاد داده ها به سودها و کارایی های بزرگ دست یابند. اما دولت ها به طور فزاینده ای گام هایی برای تنظیم جریان داده ها و درآمدهای مالیاتی برمی دارند. در همین حال، خطوط بین فناوری بازار آزاد و فناوری کنترل شده توسط دولت در حال محو شدن است و نقطه اشتعال ژئوپلیتیک بیشتری ایجاد می کند.

فناوری با فعال کردن «اثر زوم» به تنش های بالقوه حفاظت گرایانه بیشتر دامن می زند. به لطف پیشرفت های فناوری همیشه ارزان تر، صنایع خدماتی به طور فزاینده ای تعداد کارکنان و استعدادهای خود را در خارج از کشور افزایش می دهند، با اطمینان از اینکه می توان نقش ها را از راه دور و با هزینه نیروی کار کمتر در جاهای دیگر انجام داد. اما روزهایی که برون سپاری به معنای کار کم مهارت بود، گذشته است. اکنون به حوزه هایی مانند پزشکی از راه دور می رود. با ظهور فناوری همکاری، دلیلی وجود ندارد که نقش های یقه سفید را نتوان از غرب به مکان های فراساحلی واگذار کرد.

بونچ می گوید: «امروز، دولت ها با شرکت های فناوری می جنگند."فردا، جبهه تجاری جدید در اطراف جایی است که کار انجام می شود و ارزش تولید می شود. شما می توانید تعداد زیادی از مشاغل یقه سفید را در کشورهای غربی مشاهده کنید که همگی به مکان های فراساحلی در جنوب آسیا تغییر می کنند. دردناک خواهد بود و دولت ها باید آن را مدیریت کنند، اما این امری اجتناب ناپذیر است که دولت ها نمی توانند آن را کنترل کنند. با پیشرفت فناوری، خدمات تسریع خواهد شد.»

چهره در حال تغییر تابع تجارت

ادارات مالیات در حال حاضر تغییر به این محیط عملیاتی سیال و پویا را تجربه کرده اند.

قیمت گذاری انتقالی یک چالش کلیدی است زیرا شامل تخصیص سود شرکت در سراسر تجارت و جریان خدمات ماهر مبتنی بر فناوری در سراسر مرزها می شود.

"افزایش شفافیت در مورد داده های قیمت گذاری نقل و انتقالات ، یک چشم انداز در حال تحول در سیاست های مالیاتی و مقامات مالیاتی درخواست داده های بیشتر به این معنی است که شرکت ها باید در مورد ارتباط با تجارت و ارزیابی تراز با تجارت کوشا باشند. با توجه به میزان تغییرات نظارتی ، مربوط به معامله و تغییر مشاغل ارگانیک ، پتانسیل مالیات مضاعف در مورد قیمت گذاری انتقال در حال افزایش است و شرکت ها برای کمک به نظارت ، تجزیه و تحلیل و دفاع از انعطاف پذیری و مقاومت در برابر ساختارهای خود نیاز به بهبود فرآیندهای زمان واقعی و اتخاذ فن آوری ها دارند.، "Tracee Fultz ، رهبر قیمت گذاری انتقال جهانی.

آنها همچنین نیاز به گرفتن یک دسته در یک تصویر در حال تغییر مالیات بر درآمد ، تمرکز اصلی فعلی G7 دارند. علاوه بر این ، مالیات های غیرمستقیم جدید و پیچیده در حال ظهور است ، از جمله در مناطق نوظهور مانند پایداری ، که همه این دولت های حفاظت گرایانه به روش های مختلف اعمال می شوند.

جی مایکل هلدبراند ، EY آمریكا و رهبر تجارت جهانی آمریكا می گوید: "ما می توانیم در دنیای حمایت گرایانه از بدهی های مالیاتی بیشتری انتظار داشته باشیم."وی گفت: "از آنجا که این دولت ها به طور فزاینده ای برای پول بند می شوند ، آنها نیاز به تأمین مجدد بازارها دارند و این کار را از طریق مالیات انجام می دهند. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، این اتفاق در سطح محلی ، ایالتی ، حتی فدرال رخ می دهد. "

در این محیط جدید ، مالیات باید نقش جدیدی را به عهده بگیرد و به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از تصمیم گیری تبدیل شود زیرا تجارت در مورد نحوه مدیریت مالیات های خود و چگونگی رعایت مقررات فزاینده قوی کار می کند.

بل می گوید: "این امر به طور فزاینده ای برای عملکرد مالیات در جدول مهم خواهد بود.""این باید بخشی از این تصمیمات عملیاتی و استراتژیک باشد ، به ویژه در مورد چگونگی فاکتور این تعرفه های مختلف و توافق نامه های تجاری در عملیات."