یک راهنمای کوتاه برای خواندن نزدیک برای تجزیه و تحلیل ادبی

برای کسب اطلاعات در مورد تمرین نزدیک خواندن از دستورالعمل های زیر استفاده کنید.

بررسی اجمالی

هنگامی که معلمان یا اساتید شما از شما می خواهند که یک متن ادبی را تحلیل کنید ، آنها اغلب به دنبال چیزی هستند که اغلب به خواندن نزدیک خوانده می شود. خواندن نزدیک تجزیه و تحلیل عمیقی از نحوه عملکرد یک متن ادبی است. این هم یک فرآیند خواندن است و هم چیزی که شما در یک مقاله تجزیه و تحلیل ادبی قرار می دهید ، هر چند به صورت تصفیه شده.

نویسندگان و شاعران داستانی متون را از بسیاری از مؤلفه های اصلی ، از جمله موضوعات ، فرم و گزینه های خاص کلمه می سازند. تجزیه و تحلیل ادبی شامل بررسی این مؤلفه ها است ، که به ما امکان می دهد در بخش های کوچکی از سرنخ های متن پیدا کنیم تا به ما در درک کل کمک کند. به عنوان مثال ، اگر یک نویسنده رمانی را در قالب یک ژورنال شخصی در مورد زندگی روزمره یک شخصیت می نویسد ، اما آن ژورنال مانند یک سری گزارش های آزمایشگاهی می خواند ، در مورد آن شخصیت چه می آموزیم؟تأثیر انتخاب کلمه ای مانند "tome" به جای "کتاب" چیست؟در واقع ، شما انتخاب های نویسنده را تحت میکروسکوپ قرار می دهید.

روند خواندن نزدیک باید سوالات زیادی ایجاد کند. این زمانی است که شما شروع به پاسخ دادن به این سؤالات می کنید که آماده هستید تا در بحث در کلاس شرکت کنید یا یک مقاله تحلیل ادبی بنویسید که بیشترین کار را از خواندن نزدیک شما می کند.

خواندن نزدیک گاهی اوقات مانند تحلیلی بیش از حد احساس می شود ، اما نگران نباشید. خواندن بستن فرایندی برای یافتن اطلاعات تا آنجا که می توانید به منظور ایجاد هرچه بیشتر سوالات. هنگامی که وقت آن رسیده است که مقاله خود را بنویسید و خواندن نزدیک خود را رسمی کنید ، کار خود را مرتب خواهید کرد تا بفهمید که چه چیزی قانع کننده ترین و مفید برای استدلالی است که امیدوارید ایجاد کنید و برعکس ، آنچه به نظر می رسد مانند یک کشش است. این راهنما تصور می کند که شما نشسته اید تا برای اولین بار در راه تهیه یک استدلال در مورد یک متن و نوشتن مقاله ، متن را بخوانید. برای ارائه نمونه ای از نحوه انجام این کار ، ما شعر "طراحی" توسط شاعر مشهور آمریکایی رابرت فراست را خواهیم خواند و به چهار مؤلفه اصلی متون ادبی: موضوع ، فرم ، انتخاب کلمه (دیکتاتیک) و موضوع می پردازیم.

اگر می خواهید اطلاعات بیشتری در مورد نزدیک شدن به شعرها به طور خاص داشته باشید ، به راهنمای ما نگاهی بیندازید: نحوه خواندن شعر.

شعر

همانطور که راهنمای ما برای خواندن شعر نشان می دهد ، هنگام خواندن یک متن ، مداد را بخورید. در حاشیه ها یادداشت کنید ، کلمات مهم را زیربنایی کنید ، علائم سؤال را در جایی که با چیزی اشتباه گرفته شده اید قرار دهید. البته اگر در یک کتابخانه در حال خواندن هستید ، باید تمام یادداشت های خود را روی یک کاغذ جداگانه نگه دارید. اگر شما به طور مستقیم روی ، در و در کنار متن علائم ایجاد نمی کنید ، حتماً شماره های خط را یادداشت کنید یا حتی بخش هایی از متن را نقل کنید ، بنابراین زمینه کافی برای یادآوری آنچه جالب است به یاد دارید.

رابرت فراست ، 1941. کتابخانه کنگره.

طراحی من یک عنکبوت کم رنگ ، چربی و سفید را روی یک شفاف سفید پیدا کردم ، و یک پروانه مانند یک تکه سفید از پارچه ساتن سفت و سخت را نگه داشتم-شخصیت های متنوع مرگ و Blight مخلوط شده برای شروع صبح درست ، مانند مواد تشکیل دهنده یکآبگوشت جادوگران-یک عنکبوت قطره برفی ، گلی مانند یک سرخ شده و بال های مرده مانند بادبادک کاغذی حمل می شود. چه ارتباطی با رنگ سفید بودن ، آبی و بی گناه در کنار هم وجود دارد؟چه چیزی عنکبوت Kindred را به آن ارتفاع رساند ، سپس شبانه شبانه را به آنجا هدایت کرد؟چه چیزی جز طراحی تاریکی برای فریب دادن؟ - اگر طراحی در یک چیز کوچک حاکم باشد.

موضوع

موضوع متن ادبی به سادگی همان چیزی است که متن در مورد آن است. طرح آن چیست؟مهمترین موضوع آن چیست؟چه تصویری را توصیف می کند؟فکر کردن در مورد رمان ها و داستان ها به عنوان داشتن توطئه آسان است ، اما گاهی اوقات به فکر کردن در مورد شعر به عنوان نوعی طرح کمک می کند. هنگامی که موضوع متن را بررسی می کنید ، می خواهید ایده های اولیه در مورد متن را تهیه کنید و مطمئن شوید که قبل از حفر عمیق تر ، نگرانی های اصلی آن را درک کرده اید.

مشاهدات

در "طراحی" ، گوینده صحنه ای را توصیف می کند: یک عنکبوت سفید که یک پروانه را روی یک گل سفید نگه می دارد. این گل یک شفابخشی همه است که شکوفه هایی از آن معمولاً بنفش-آبی است. این بهبودی همه غیرمعمول است. سپس بلندگو مجموعه ای از سؤالات را مطرح می کند و می پرسد که چرا این همه بهبودی به جای آبی سفید است و چگونه عنکبوت و پروانه این گل خاص را پیدا کردند. این وضعیت چگونه بوجود آمد؟

پرسش

سؤالات گوینده ساده به نظر می رسد ، اما در واقع نسبتاً ظریف هستند. ما می توانیم از آنها به عنوان راهنمایی برای خودمان استفاده کنیم ، زیرا با خواندن نزدیک خود به جلو می رویم.

• با استفاده از ساده "چگونه این اتفاق افتاد" ، ممکن است بپرسیم ، آیا صحنه در این شعر یک وضعیت تولیدی است؟
• پروانه سفید و عنکبوت سفید هر یک از گل سفید غیرعادی به عنوان استتار در جستجوی پناهگاه و شام استفاده می کنند. آیا این گیاهان و جانوران برای یک هدف گرد هم آمده اند؟
• آیا گوینده موضع گیری در مورد اینکه آیا هدف پشت صحنه وجود دارد؟اگر چنین است ، این چیست؟
• چگونه دیگر عناصر متن در اولین نگاه ما به موضوع شعر مربوط به ناخوشایند و عدم اطمینان خواهد بود؟

پس از فکر کردن در مورد سوالات محلی ، ما باید بزرگنمایی کنیم. در نهایت ، این متن در مورد چیست؟

فرم نحوه قرار دادن یک متن است. وقتی به یک متن نگاه می کنید ، مشاهده کنید که نویسنده چگونه آن را ترتیب داده است. اگر این یک رمان باشد ، آیا در شخص اول نوشته شده است؟چگونه رمان تقسیم می شود؟اگر این یک داستان کوتاه است ، چرا نویسنده تصمیم گرفت به جای یک رمان یا رمان ، داستان های کوتاه را بنویسد؟بررسی شکل یک متن می تواند به شما در ایجاد مجموعه ای از سؤالات در خواندن خود کمک کند ، که در این صورت ممکن است سؤالات دیگری را که حتی از توجه بیشتر به کلمات خاصی که نویسنده انتخاب می کند ، راهنمایی کند. یک تحقیق در مورد پس زمینه در مورد فرم و چه اشکال مختلف می تواند به معنای آن باشد که تشخیص می دهد چرا و چگونه انتخاب نویسنده مهم است.

مشاهدات

بیشتر شعرها از قوانین یا اصول فرم پیروی می کنند. حتی اشعار آیه آزاد با انتخاب نویسنده در خط ، ریتم و قافیه مشخص شده است - حتی اگر هیچ یک از این موارد وجود نداشته باشد ، که این یک انتخاب قابل توجه به خودی خود است. در اینجا نمونه ای از تفکر از طریق این عناصر در "طراحی" است.

در "طراحی" ، فراست یک فرم غزل ایتالیایی (یا پترشران) را انتخاب می کند: چهارده خط در پنتامتر iambic متشکل از یک اکتاو (یک تنگی از هشت خط) و یک سست (یک تنگی از شش خط). ما بر روی طرح قافیه و ساختار تنگی به جای متر برای اهداف این راهنما تمرکز خواهیم کرد. یک غزل معمولی ایتالیایی یک طرح قافیه خاص برای اکتاو دارد:

a b b a a b b a

در قافیه های Sestet تنوع بیشتری وجود دارد ، اما یکی از برنامه های متداول این است

به طور معمول ، اکتاو یک مشکل یا سؤالی را معرفی می کند که سپس Sestet برطرف می شود. نقطه ای که غزل از مشکل/سؤال به وضوح می رود ، ولتا نامیده می شود یا چرخش می یابد.(توجه داشته باشید که ما فقط در اینجا در کل صحبت می کنیم ؛ تغییرات زیادی وجود دارد.)

فراست از طرح اکتاو معمول با "-ite"/"-ight" (A) و "oth" (b) استفاده می کند: "سفید" ، "پروانه" ، "پارچه" ، "Blight" ، "درست" ، "آبگوشت"، "" Froth "،" بادبادک ". با این حال ، sestet او از یک طرح غیرمعمول با "-ite"/"-ight" و "همه" پیروی می کند:

پرسش

اکنون ، ما چند سؤال داریم که می توانیم با آنها شروع کنیم:

• چرا از یک غزل ایتالیایی استفاده می کنیم؟
• چرا از یک طرح غیرمعمول در Sestet استفاده می کنید؟
• یخبندان چه مشکلی/سوال و وضوح (در صورت وجود) ارائه می دهد؟
• ولتا در این شعر چیست؟
• به عبارت دیگر ، نکته چیست؟

غزل های ایتالیایی دارای یک سنت طولانی هستند. بسیاری از خوانندگان دقیق فرم را می شناسند و می دانند که از اکتاو ، ولت و ساست او چه انتظاری دارند. به نظر می رسد فراست در ارائه یک وضعیت نسبتاً استاندارد در اکتاو انجام می دهد. با این حال ، Frost Tu ایجاد نمی کند ، بلکه به سؤالات و عدم اطمینان است. یک عنکبوت سفید که روی یک گل سفید نشسته است ، یک پروانه سفید را کشته است.

• چگونه این عناصر با هم جمع شدند؟
• آیا مرگ پروانه تصادفی بود یا با طراحی؟
• آیا یکی از دیگری بدتر است؟

ما می توانیم فوراً حدس بزنیم که اختلال فراست در هدف معمول Sestet ارتباطی با اختلال در طرح قافیه آن دارد. نگاه دقیق تر به متن به ما کمک می کند تا مشاهدات و حدس های خود را اصلاح کنیم.

انتخاب کلمه یا دیکتاتیک

نگاه کردن به کلمه انتخاب یک متن به ما کمک می کند تا عمیق تر "حفر کنیم". اگر چیزی طولانی تر می خوانید ، آیا کلمات خاصی وجود دارد که بارها و بارها مطرح می شوند؟آیا کلماتی وجود دارد که برجسته باشند؟در حالی که شما این روند را طی می کنید ، بهتر است فرض کنید که هر کلمه مهم است - دوباره ، می توانید تصمیم بگیرید که آیا بعداً چیزی مهم است یا خیر.

حتی وقتی نثر را می خوانید ، راهنمای ما برای خواندن شعر مشاوره خوبی را ارائه می دهد: با یک مداد بخوانید و یادداشت کنید. کلماتی را که برجسته است ، علامت گذاری کنید و شاید سؤالاتی را که در حاشیه یا روی یک کاغذ جداگانه دارید بنویسید. اگر ایده هایی دارید که احتمالاً به سوالات شما پاسخ می دهد ، آن ها را نیز بنویسید.

مشاهدات

بیایید نگاهی به خط اول "طراحی" بیندازیم:

من یک عنکبوت کم رنگ ، چربی و سفید پیدا کردم

شعر با چیزی ناخوشایند شروع می شود: عنکبوت. سپس ، هرچه بیشتر به صفت های توصیف عنکبوت نگاه می کنیم ، ممکن است مفهوم چیزی را ببینیم که به نظر می رسد ناسالم یا غیر طبیعی است. وقتی عنکبوت ها را تصور می کنیم ، به طور کلی آنها را کم رنگ و سفید تصور نمی کنیم. این یک تصویر غیر معمول و کاملاً وحشتناک است. بین عنکبوت و توصیف کنندگان آن ناهماهنگی وجود دارد ، یعنی این تصویر چه مشکلی دارد؟در حال حاضر ما یک سؤال داریم: با این عنکبوت چه خبر است؟

ما باید در متن به دنبال سرنخ های اضافی باشیم. دو خط بعدی تصویر عنکبوت غیرمعمول و ناخوشایند را توسعه می دهند:

بر روی یک شفافیت سفید ، یک پروانه مانند یک تکه سفید پارچه ساتن سفت و سخت را نگه دارید-

اکنون ما یک گل سفید (یک بهبودی همه ، که معمولاً دارای یک گل بنفش-آبی است) و یک پروانه سفید علاوه بر عنکبوت سفید ما نیز داریم. همانطور که از نام آنها آمده است ، همه دارای خواص دارویی هستند ، اما به نظر می رسد این یک جهش ژنتیکی دارد-شاید مانند عنکبوت؟آیا جهش که رنگ همه را تغییر می دهد ، ویژگی های مفید آن را نیز تغییر می دهد-آیا می تواند به جای درمان سمی باشد؟به نظر نمی رسد یک پروانه سفید قابل توجه باشد ، اما "مانند یک تکه سفید از پارچه ساتن سفت و سخت" است ، یا مانند پارچه دست ساز که از نظر مصنوعی "سفت و سخت" است و نه صاف و روان مانند آنچه تصور می کنیم ساتن است. ما ممکن است برای لحظه ای از کفن یا پوشش تابوت فکر کنیم ، اما حتی این اتفاق بی نظیر است ، زیرا هیچ کدام نباید با مرگ سفت شوند.

پرسش

سه خط اول اکتاو شعر تصاویر طبیعی ناخوشایند "مرگ و بلیت" را معرفی می کند (همانطور که گوینده آن را در خط چهار قرار می دهد). گل و پروانه انتظارات را مختل می کند: همه به جای "آبی و بی گناه" سفید است و پروانه به "پارچه ساتن سفت و سخت" یا "بال های مرده مانند بادبادک کاغذی منتقل می شود."ممکن است انتظار داشته باشیم که یک عنکبوت ناخوشایند و کشنده باشد. عنکبوت شعر همچنین ظاهری غیرمعمول و ناسالم دارد.

• تمرکز روی سفیدی در این خطوط بیشتر از مرگ و میر است تا خلوص-می توانیم درک کنیم که سفیدی به عنوان جسد مانند و نه با فضیلت است؟

خوب قبل از ولتا ، فراست به عنوان عقب نشینی و پناهگاه از طبیعت دور می شود. در عوض ، او خطرات ذاتی خود را کشف می کند و طبیعت را تهدید می کند. از سه خط به تنهایی ، ما تعدادی سؤال داریم:

• آیا سفیدی در بقیه شعر نقش دارد؟
• "طراحی" - ترتیب این شرایط - با صحنه مرگ چگونه است؟
• با چه موارد دیگر ممکن است با آن روبرو شویم؟

این اختلالات و ناهماهنگی ها ، تغییر فراست را به شکل استاندارد غزل ایتالیایی به یاد می آورند: یافتن راه ها و مکانهایی که در آن شکل و کلمه انتخاب با هم جمع می شوند ، به ما کمک می کند تا از مفاهیم بزرگتر خود که شعر به آن می پردازیم ، شروع کنیم.

موضوع

به عبارت ساده ، مضامین ایده های اصلی در یک متن هستند. بسیاری از متون ، به ویژه اشکال طولانی تر مانند رمان و نمایشنامه ، چندین موضوع دارند. این خبر خوبی است که هنگام خواندن نزدیک هستید زیرا این بدان معنی است که روش های مختلفی وجود دارد که می توانید از طریق سؤالاتی که می نویسید فکر کنید.

مشاهدات

تاکنون در خواندن "طراحی" ما ، سؤالات ما حول اختلال می چرخد: اختلال در فرم ، اختلال در انتظارات در توصیف تصاویر خاص. کشف یک مفهوم یا ایده ای که چندین سؤال یا مشاهداتی را که شما ایجاد کرده اید پیوند می دهد ، آغاز کشف موضوع است.

پرسش

با اختلال در "طراحی" چه اتفاقی می افتد؟یخبندان چه نقشی است؟مشاهدات در مورد سایر عناصر موجود در متن به شما کمک می کند تا ایده اختلال در عمق بیشتری را برطرف کنید. اینجا جایی است که ما به کارهایی که قبلاً انجام داده ایم نگاه می کنیم: متن درباره چیست؟چه چیزی در مورد فرم قابل توجه است ، و چگونه این کلمات را پشتیبانی یا تضعیف می کند؟آیا زبان خاص متن ایده های خاصی را برجسته یا تغییر مسیر می دهد؟

در این مثال ، ما به دنبال این هستیم که تعیین کنیم چه نوع (های) اختلال در شعر شامل یا توصیف می شود. به جای "اختلال" ، ما می خواهیم ببینیم که چه نوع اختلال وجود دارد ، یا اینکه آیا در واقع فراست از اختلال در شکل و زبان برای برقراری ارتباط با چیزی مخالف استفاده می کند: طراحی.

تجزیه و تحلیل نمونه

بعد از یادداشت برداری ، تدوین سؤالات و تنظیم فرضیه های آزمایشی ، باید موضوع خواندن نزدیک خود را تجزیه و تحلیل کنید. تجزیه و تحلیل ادبی فرآیند دیگری برای خواندن (و نوشتن!) است که به شما امکان می دهد در مورد متن ادعایی کنید. همچنین نکته ای است که در آن شما به سؤالات و مشاهدات قبلی خود توجه زیادی می کنید تا قانع کننده ترین نقاط را پیدا کنید و مواردی را که "کشش" هستند ، دور بیندازید. منظور ما این است که با "کشش" باید نکاتی را که جذاب هستند ، دور بیندازیم اما هیچ ارتباط مشخصی با متن به طور کلی نداریم.(ما یک سند جداگانه را برای ضبط ایده های درخشان که این بار کاملاً مناسب نیستند توصیه می کنیم.)

در اینجا گزیده ای از تجزیه و تحلیل مختصر از "طراحی" بر اساس خواندن نزدیک در بالا دنبال می شود. این مثال به منظور بازپرداخت معنی و اهمیت زبان شعر ، بر برخی خطوط با جزئیات بسیار زیاد متمرکز شده است. با اظهار نظر در مورد عناصر مختلف خواندن نزدیک که در مورد آنها بحث کردیم ، نتایج خواندن نزدیک ما را می طلبد تا یک روش خاص را به متن ارائه دهیم.(در صورتی که به فکر استفاده از این نمونه به عنوان خود هستید ، هشدار دهید: هیچ پایان نامه ای ندارد و به راحتی در وب قابل کشف است. به علاوه این عنوان ندارد.)

گزیده

بلندگو فراست در اولین تنگی شعر انجمن های بعید به نظر می رسد."شخصیت های متنوع مرگ و Blight / Mixed آماده برای شروع صبح به درستی" صحنه Grotesque را به همان اندازه مسخره ای از یک غلات صبحانه (4-5) ساخته است. این خطوط تقریباً در متر آویز هستند و به راحتی می توان تصور کرد که آنها به یک جینگل رادیویی تنظیم شده اند. یک نکته در "Rite"/"Rite" "شخصیت های مرگ و ضربه" را به سمت توجیه مورد انتظار خود می کشاند: یک آبگوشت "جادوگران" (6). این مخلوط ها-یک صبحانه سالم که همچنین یک معجون برای جادوی تاریک است-وقتی عنکبوت "چربی و سفید" ما به "قطره برفی" تبدیل می شود-یک گل اولیه بهار مرتبط با تجدید-و پروانه به عنوان "بال های مرده حمل می شود. مانند بادبادک کاغذی "(1 ، 7 ، 8). مانند همه جهش یافته که میزبان مرگ پروانه است ، عنکبوت به یک گل کشنده تبدیل می شود. پروانه بی ضرر به اسباب بازی کودک تبدیل می شود ، اما به عنوان "بال های مرده" ، بیشتر شبیه عروسک ساخته شده از جمجمه است. ولتا هیچ گونه وضوح برای انتظارات ناآرام ما ارائه نمی دهد. گوینده با مشاهده صحنه و جزئیات عناصر آن در تمام ناخوشایند خود ، به جای پاسخ ، به سؤالات روی می آورد. چگونه "Wayside Blue و Insocent Heal-All" به رنگ سفید و سفید مانند استخوان سفید شد (10)؟چگونه "عنکبوت Kindred" آن گل سفید را پیدا کرد ، که محل مخفی کردن آن بود (11)؟آیا پروانه ، در جستجوی استتار ، فقط برای دیدار با پایان آن بود؟با استفاده از یک سؤال دیگر به عنوان یک مبدل ، گوینده فرضیه ای را ارائه می دهد: "چه چیزی جز طراحی تاریکی برای وحشت؟"(13). این سؤال بلاغی به نظر می رسد ، گویا تنها دلیل چنین ترکیبی بعید از گیاهان و جانوران "طراحی تاریکی" است. بلندگو پیشنهاد می کند که برخی از نیروها ، عنکبوت سفید ، گل و پروانه را جمع آوری کرده اند تا زندگی پروانه را از بین ببرند. چنین طرحی وحشتناک است ، یا وحشت می کند. ما همچنین ممکن است بلندگو را در نظر بگیریم که می پرسد چه نیروی دیگری اما طراحی تاریک می تواند از چیزی ساده به معنای وحشتناک به معنای دیگر خود (ایجاد رنگ پریده یا سفید) برای اثر مرگ استفاده کند. با این حال ، شعر با یک سؤال بسته نمی شود ، بلکه با بیانیه ای است."اگر طراحی در یک چیز بسیار کوچک حاکم باشد" سخنران را برای سؤالات اکتاو پس از واقعیت تعیین می کند (14). هیچ نکته ای در نظر گرفتن طراحی تاریک که "شخصیت های متنوع مرگ و بلایت" را گرد هم آورده است ، اگر چنین رویدادی بیش از حد جزئی باشد ، از نظر جسمی بسیار کوچک است که کار برخی از نیروهای ناشناخته باشد.

پایان دادن به یک بند "اگر" تأثیر این را دارد که شعر را در نتیجه گیری خود هنوز نامشخص تر کنید: نه تنها با سؤالات بی پاسخ روبرو هستیم بلکه اکنون حتی مطمئن نیستیم که این سؤالات در وهله اول معتبر هستند. در پشت سخنران و صحنه مزاحم ، ما یخبندان و مخالفت او از انتظارات خود را برای یک غزل پترشران داریم. مانند هر طراح ممکن است گل را تغییر داده و عنکبوت را برای کشتن پروانه جذب کند ، شاعر شعر خود را "اشتباه" با هدف در ذهن ساخت. طراحی مطمئناً در شعر حاکم است ، هرچند کوچک. آیا فراست نیز طراحی تاریک دارد؟آیا می توانیم صحنه ای را در طبیعت با یک غزل با دقت ساخته مقایسه کنیم؟

یادداشتی در مورد سازمان

هدف شما در مقاله ای در مورد ادبیات ارتباط بهترین و جالب ترین ایده های خود به خواننده خود است. بسته به نوع مقاله ای که به شما اختصاص داده شده است ، ممکن است ایده های شما در خدمت یک پایان نامه سازماندهی شود که همه چیز باید به آن پیوند بزند. بهتر است از مربی خود در مورد انتظارات مقاله خود بپرسید.

• دانستن چگونگی سازماندهی این مقالات می تواند مشکل باشد ، زیرا هیچ پاسخ درستی وجود ندارد - فقط پاسخ های بیشتر و کمتر مؤثر. شما ممکن است تصمیم بگیرید که مقاله خود را به صورت موضوعی یا با مقابله با هر ایده به صورت متوالی سازماندهی کنید. ممکن است شما تصمیم بگیرید که ایده های خود را با توجه به اهمیت آنها به استدلال یا شعر سفارش دهید. اگر در حال مقایسه و متضاد دو متن هستید ، ممکن است به صورت موضوعی یا با پرداختن به یک متن اول و سپس دیگری کار کنید. یکی از راه های نزدیک شدن به یک متن ممکن است این باشد که با ابتدای رمان ، داستان ، بازی یا شعر شروع شود و راه خود را به سمت انتهای آن بکشید. به عنوان مثال ، در اینجا ساختار خشن مثال فوق وجود دارد: نویسنده نمونه تصمیم گرفت حداقل برای این بخش از تجزیه و تحلیل از خود شعر به عنوان یک راهنمای سازمانی استفاده کند.
• پاراگراف در مورد اکتاو.
• پاراگراف در مورد ولتا.
• پاراگراف در مورد خط پیش فرض (13).
• پاراگراف در مورد خط نهایی (14).

یک فرم خطاب به پاراگراف که نشانگر انتقال به بخش بعدی مقاله است.

شما باید برای خودتان بهترین راه را برای برقراری ارتباط ایده های خود به خواننده خود تصمیم بگیرید. آیا هنگام نوشتن در مورد هر قسمت از متن قبل از حرکت ، ساده تر می توانید نکات خود را دنبال کنید؟یا آیا کار شما وقتی از طریق هر ایده بزرگ کار می کنید - اهمیت سفیدی ، تأثیر یک فرم غزل تغییر یافته و غیره - به طور کلی؟

ما به شما پیشنهاد می کنیم مقاله خود را بنویسید اما در صورت لزوم برای شما ساده ترین است.

بیشتر خواندن